國際食品法典（Codex）會議通過對萊克多巴胺的殘留量標準，民進黨發言人表示，對美牛案願採取「與國際同步」的立場。按這個方向，雖然反對黨內仍有不同意見，但未來政黨協商應能得出合理的解決方案。美牛進口這條路，近在咫尺，走起來卻蜿蜒曲折，遠如天邊。只希望朝野各自記取教訓，則繞路這一大段或也不算是冤枉路。
以「結果論」來說，美牛案如果真能在與Codex同步的標準上結案，好像民進黨夜宿議場、占領主席台等戲碼都算是鬧劇一場了。也難怪很多網友以「好笑」來形容民進黨的立場改變。
但就事論事，早先就有包括專家在內的各方意見向馬政府挑戰：為什麼不能等Codex結論出來再定案？也可見，執政黨一度打算強度關山，因為馬總統對於美牛連結TIFA談判這件事是真的急了；但先前「沒有預設立場」、「以國民健康為優先」等漂亮的場面話又不肯鬆口，反而顯得心口不一而落人口實，給了在野黨反對到底的理由。
如今Codex結論既出，69票贊成與67票反對的差距，看得出還是政治性角力的結果，很難說是科學性的專業意見已說服各國心服口服。但話說台灣民眾的利益：第一，說到底，和美國的外交和經濟關係是台灣重要的保護傘之一，幾乎承擔不起說no的代價；第二，政府欲同意的殘留量標準，如今證明是和國際「同步」，並非全盤敗退喪權辱國；第三，政府亦堅持牛豬分離原則，保護了國內豬農的利益；第四，政府把關強力標示，民間團體亦可強力宣傳利弊，讓消費者有「愛吃不吃」的選擇。
這層層考量、層層把關下來，美牛案如果就此解套，應可算是各種衡量和妥協下的最適方案了吧。在野黨當初全力杯葛，如今以「國際同步」為下台階；執政黨當初闖關未遂，馬總統的威信未獲支持，如今也在「國際同步」的理由上找到出路。雙方見好就收，不必再互相潑糞了。美牛這一小步路走得辛苦，但如果能促成朝野各自反省議事策略和問政合理性，未嘗不能視為藍綠「異中求同」的一大步！
留言列表
