美女寧寧的心情寫真

民進黨立委吳秉叡擬提案將陸生納入健保，在黨主席蘇貞昌喊停之後，吳秉叡昨天四度道歉說自己「太過魯莽」。但將陸生比照外籍生納保，事關人權及兩岸良性互動，即使有部分反彈聲音，吳秉叡也談不上「魯莽」。倒是蘇貞昌急著滅火，黨內已有人擔心傷害更大。

吳秉叡擬提案將陸生納入健保，並非等同國人待遇，而是比照外籍生，以較高費率納保。從實質面來看，在台陸生人數不多，且如台大台陸學生交流學會會長所言，來台陸生屬於年輕族群，正是身體最健康階段，醫療支出相對較少，若比照外籍生納入健保，「反而為台灣的健保系統做出一些微薄的貢獻」。

其實不只陸生，大陸籍配偶取得身分權利，至今仍矮其他外籍配偶一截。若依民進黨「一邊一國」的主張，把中國大陸視同外國，至少也該讓陸生及陸配享有「等同外國人」的權利；更何況，民進黨向來最愛講民主、人權，何以「平等人權」竟不及於陸生和陸配？陸生納保既然沒有執行上的困難或明顯弊端，要不要做，便是意識形態和願不願釋出善意的態度問題。

吳秉叡是法官出身，他說當初準備提案是「基於對人權的確信」，足見現行制度對陸生「不符人權」。民進黨剛剛痛批江陳八會簽署兩岸投保協議對台商保障不夠周全，依此邏輯，如果民進黨反對中國對待台商的方式，何以卻有樣學樣，也給陸生「不平等待遇」？這種以牙還牙的政策思維，難道不是「為反而反」？還有人振振有詞說，掐住陸生權益可作談判籌碼。但若想與對岸良性互動，為何不是先保障陸生權益，再進一步要求對岸也給予台商及台生對等保障？這不也是另一種談判籌碼？

吳秉叡準備提案消息曝光後，黨內反彈聲四起，迫使蘇貞昌說出「不宜個人躁進」，最後讓吳秉叡道歉收場。但從人權角度來看，沒理由不給陸生健保，所謂「時機不宜」，無非是民進黨至今仍深陷「反中」情緒的託詞，而讓好不容易萌生的善意，在一較不具爭議的點上卻還是給硬生生吞了回去。究竟是誰魯莽？