(中央社記者林琳柏林10日專電)德國憲法法院今天舉行有關歐盟財政協定及歐洲穩定機制(ESM)的聽證會,以決定國會通過歐元區救援方案是否符合憲法程序。財政部長蕭伯樂力陳阻擋法案的後果嚴重。
德國國會6月29日以絕對多數通過歐盟財政協定及歐洲穩定機制。因為上萬名民眾連署請總統暫緩簽署,並且要求聯邦憲法法院發佈臨時禁令,使得原本在德國總統高克簽署後即可上路的歐洲紓困基金動彈不得。
蕭伯樂在聽證會上表示,如果憲法法院阻擋或是使得歐洲穩定機制不能及時生效,將會有嚴重後果,不只影響到歐元地區的穩定,甚至加重危機症狀。
憲法法院接受社民黨籍的前司法部長戴布勒-蓋曼林(HerthaDaeubler-Gmelin)和在萊比錫大學任教的憲法律師戴根哈特(Christoph Degenhart)等政界和學界人士為代表的上萬民眾聯合提告,決定開口頭聽證會,並且審理做出是否違憲的裁決。
德國總理梅克爾對於事態的發展當然相當惱火,卻也無可奈何。
戴根哈特最近接受媒體訪問說明提告的原因。他指出,法案在國會快速通過,未能讓國會議員充份辯論,政府方面也沒有讓議員們對於問題的重要性和後果有深入的了解。
他同時也表示,讓歐洲穩定機制能直接挹注資金給有困難的銀行,也不是當初合約議定的內容。
聯邦憲法法院今年已兩度處理歐債相關的問題。今年2月28日就曾針對歐盟紓困的問題,裁決所有的國會議員應有參與權,不能由僅有9位國會議員組成的「特別委員會」決定。
德國國會在去年9月表決通過成立1個專責歐元區緊急紓困應變決策的「特別委員會」,9位成員從預算委員會41位成員中選出,分屬國會裡不同政黨。兩位社民黨(SPD)的國會議員認為「特別委員會」不能代表所有國會議員行使預算的審議,向聯邦憲法法院提出釋憲訴請。去年10月,聯邦憲法法院裁定「特別委員會」暫停執行其職責,等待釋憲。
梅克爾和財政部長蕭伯樂(Wolfgang Schaeuble)希望藉著成立「特別委員會」,讓有關歐元區紓困的議案在國會快速地議決。聯邦憲法法院的裁決已經讓梅克爾受挫,因為增加了處理歐元區紓困問題的門檻。